V COLOQUIO INTERNACIONAL DEL PROGRAMA EDICE

“Miradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico”

El Programa EDICE (Estudios del Discurso sobre la Cortesía en Español) de la Universidad de Estocolmo y el Círculo de Análisis del Discurso (CADIS) de la Universidad del Atlántico, se complacen en invitarlos al V COLOQUIO INTERNACIONAL DEL PROGRAMA EDICE, que se llevará a cabo en la ciudad de Barranquilla (Colombia) del 6 al 10 de diciembre de 2010.

Segunda Circular

(Barranquilla, 30 de julio de 2010)

Descargar

Este coloquio se desarrollará a través de conferencias centrales, ponencias individuales y conjuntas y paneles en los que se abordará el fenómeno de la cortesía y descortesía desde diferentes áreas temáticas.

Invitados especiales

Las tres conferencias centrales de este coloquio estarán a cargo de los siguientes invitados:

Antonio BRIZ (Universidad de Valencia, España)

La (no)atenuación y la (des)cortesía, lo lingüístico y lo social, parejas, de hecho.

Silvia KAUL DE MARLANGEON (Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina)

Encuadre de aspectos teórico-metodológicos de la descortesía verbal en español.

Patrick CHARAUDEAU (Université Paris XIII, Francia)

Problemas teóricos y metodológicos en los estudios de la oralidad aplicados a la cortesía: Aspectos lingüísticos, pragmáticos y discursivos.

Inscripciones

La inscripción definitiva y el pago de las cuotas deberán realizarse antes del 15 de septiembre de 2010. El valor de la inscripción normal es de USD 120. Después de esa fecha y hasta el 12 de noviembre como fecha impostergable, el valor será de USD 150. Los participantes en el coloquio tendrán derecho a escarapela, carpeta, libro de resúmenes, coctel de bienvenida, cuatro bonos para almuerzo y refrigerios. El procedimiento para el pago de la inscripción es a través de una transferencia bancaria. Por diversas razones de organización y costos, no se puede aceptar el pago in situ sobre la fecha de celebración del coloquio.

Transferir el valor correspondiente a la cuenta N° 026600152347 del Banco Davivienda (Colombia), a nombre de FIDUCAFE-FIDEICOMISO UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO. Pueden corresponder tasas bancarias, por lo que se debe asegurar que se acredite finalmente el total del valor de la inscripción. En esta transacción, si es internacional, intervendrán los bancos Standard Chartered Bank, Citibank o Wachovia Bank como bancos intermediarios. A continuación se detalla la información necesaria para realizar la operación según el banco intermediario:

Opción 1

Beneficiario FIDUCAFE-FIDEICOMISO UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

Cuenta del beneficiario N° 026600152347

Banco beneficiario DAVIVIENDA

Código Swit CAFECOBB

Banco intermediario Standard Chartered Bank

Código Swit SCBLUS33

Aba N° 026002561

Cuenta N° 3544030971001

Opción 2

Beneficiario FIDUCAFE-FIDEICOMISO UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

Cuenta del beneficiario N° 026600152347

Banco beneficiario DAVIVIENDA

Código Swit CAFECOBB

Banco intermediario Citibank N.A.

Código Swit CITIUS33

Aba N° 021000089

Cuenta N° 10922762

Opción 3

Beneficiario FIDUCAFE-FIDEICOMISO UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

Cuenta del beneficiario N° 026600152347

Banco beneficiario DAVIVIENDA

Código Swit CAFECOBB

Banco intermediario Wackovia Bank N.A.

Código Swit PNBPUS33

Aba N° 026005092

Cuenta N° 2000090668311

IMPORTANTE

Después de haber efectuado el pago, debe enviarse copia escaneada del recibo de consignación bancaria y el formato de inscripción respectivo a Julio Escamilla, coordinador general del evento, a la siguiente dirección electrónica: julesmor2@gmail.com

Sede del coloquio

El Coloquio tendrá lugar en las instalaciones del Hotel El Prado (http://www.hotelelpradosa.com), ubicado en la calle 70 con la carrera 54, un sector emblemático de la ciudad de Barranquilla, ubicado en el barrio del mismo nombre.

Alojamiento

Los participantes en el coloquio gozarán de tarifas especiales en el Hotel El Prado, sede del evento. Para tal efecto, deberán tramitar personalmente la reserva correspondiente indicando que participarán en el V Coloquio Internacional de EDICE, a través de cualquiera de las siguientes direcciones electrónicas:

mercadeo@hotelelpradosa.com

reservas@hotelelpradosa.com

reservas2@hotelelpradosa.com

Tarifas especiales para los asistentes al coloquio

Habitación Estándar

Sencilla (1 persona) $ 135.000 (USD 75)

Doble (2 personas) $ 165.000 (USD 92)

Persona Adicional $ 45.000 (USD 25)

Más IVA 10%

Cabaña/Jr. Suite

Sencilla (1 persona) $ 210.000 (USD 116)

Doble (2 personas) $ 240.000 (USD 133)

Persona Adicional $ 45.000 (USD 25)

Más IVA 10%

Suite Especial

Sencilla o Doble $ 405.000 (USD 225)

Persona Adicional $ 45.000 (USD 25)

Más IVA 10%

Seguro hotelero por persona: $ 5.000 diarios

Actividades académicas y recreativas

Las actividades académicas se realizarán los días lunes 6, martes 7, jueves 9 y viernes 10 de diciembre, en los siguientes horarios: 8:30–12.30 y 14:00–18:00

El día lunes 6 en la noche se brindará un coctel de bienvenida a los asistentes al coloquio y se presentará la Banda Folclórica Distrital de Barranquilla en el Museo de Antropología de la Universidad del Atlántico.

En las noches subsiguientes están programadas diversas actividades culturales que incluyen presentación de danzas folclóricas del Carnaval de Barranquilla, cena en el restaurante-museo La Cueva –lugar de reunión del famoso grupo de Barranquilla, del que hizo parte el premio nobel Gabriel García Márquez- y un “Circuito Salsero”, que les permitirá a los visitantes conocer los más acreditados “estaderos” (sitios de diversión) de la ciudad.

El día miércoles 8 –feriado en Colombia– se llevará a cabo una excursión turística a la ciudad de Cartagena de Indias, ubicada a una hora de Barranquilla.

El sábado 11 de diciembre está previsto un recorrido por los principales sitios de interés de la ciudad, una visita grupal al modernísimo Parque Cultural del Caribe y un almuerzo de despedida en un hermoso castillo frente al mar de Salgar. Detalles más amplios sobre todas las actividades académicas y culturales aparecerán en la tercera y última circular, prevista para la primera semana del mes de noviembre.

Cronograma provisional

Domingo 5 de diciembre: Llegada de los participantes

Lunes 6 de diciembre: Recepción, apertura del coloquio y sesión de trabajo

Martes 7 de diciembre: Sesión de trabajo

Miércoles 8 de diciembre: Excursión

Jueves 9 de diciembre: Sesión de trabajo, asamblea de socios y cena social

Viernes 10 de diciembre: Sesión de trabajo, cierre y balance del coloquio

Comité científico local

- Julio Escamilla Morales. Cadis, Universidad del Atlántico

- Grandfield Henry Vega. Cadis, Universidad del Atlántico

- Luz Marina Torres Roncallo. Cadis, Universidad del Atlántico

- Efraín Morales Escorcia. Cadis, Universidad del Atlántico

Comité organizador

- Julio Escamilla Morales

- Grandfield Henry Vega

- Luz Marina Torres Roncallo

- Efraín Morales Escorcia

- Gloria Naranjo Africano

- Karin Torres

- Jorge Marún

- Josefa Samper Suárez

Comité del Programa EDICE

- Diana Bravo, Universidad de Estocolmo

- Nieves Hernández Flores, Universidad de Copenhague

- María Bernal, Universidad de Estocolmo

- Ariel Cordisco, Universidad de Buenos Aires

- Miembros del consejo académico

Contactos

Julio Escamilla Morales, juleesmor2@gmail.com

Programa EDICE, programa@edice.org

Tapa del libro (Des)cortesía en español

Los coordinadores del Programa EDICE y los organizadores del IV Coloquio Internacional celebrado en 2008 en Roma se enorgullecen en presentar el libro:

Orletti, F., & Mariottini, L. (2010). (Des)cortesía en español. Espacios teóricos y metodológicos para su estudio. Roma: Universidad Roma Tre – Programa EDICE.

Esta publicación procede de un selecto número de contribuciones escogidas por el consejo editorial del Programa EDICE mediante una revisión a ciegas (peer-review) entre más de ochenta, presentadas en el IV Coloquio Internacional del Programa EDICE que se ha celebrado en Roma, en la Universidad Roma Tre, entre los días 23-26 de septiembre de 2008, y cuya realización ha sido posible gracias al trabajo y al apoyo de muchas personas e instituciones a las cuales, en estas pocas líneas, queremos expresar nuestra gratitud.

Agradecemos al Rector de la Universidad Roma Tre por el interés en nuestro proyecto y por su participación en los actos de abertura; y al Departamento de Lingüística y al Instituto Cervantes de Roma por el auspicio institucional y económico que nos han ofrecido. Agradecimientos particulares van al Consiglio Regionale del Lazio y, sobre todo, al consejero Claudio Moscardelli, quien demostró su vivo interés en la cultura y en la formación académica poniéndonos en la condición de poder obtener el patrocinio y una financiación para el coloquio. Nuestra gratitud va también a la Compagnia dei Lepini, y a su presidente, Fabrizio Di Sauro, que ha acogido con curiosidad intelectual nuestro trabajo y ha invitado a todos los participantes a visitar una de las maravillas de nuestra tierra, la Oasis de Ninfa, y sus alrededores, ofreciéndonos un almuerzo típico en uno de los pueblos medievales mejores conservados: Sermoneta.

Contratapa del libro (Des)cortesía en español

El entusiasmo, el interés y la calidad de las intervenciones nos mueven a agradecer sinceramente a todos los participantes que, con sus aportes teóricos, metodológicos y analíticos, han contribuido al enriquecimiento mutuo. Roma ha representado una ocasión provechosa de intercambio entre países europeos y americanos sobre temas de cortesía y descortesía desde múltiples perspectivas: (pragmática, sociolingüística, multimodal, cultural y mediática); y, sobre todo, entre grupos que ya han desarrollado investigaciones amplias y grupos que acaban de formar parte de dicha red de proyectos.

No queremos dejar de mencionar al comité organizador local, al comité internacional del Programa EDICE (Ariel Cordisco, Nieves Hernández Flores, Silvia Kaul y María Bernal) por acompañarnos desde lejos pero paso a paso en el difícil recorrido de la organización del coloquio, a su secretaría de publicaciones (Ariel Cordisco, Nieves Hernández Flores) y al consejo editorial por el arbitraje de los trabajos presentados. Finalmente, un agradecimiento especial a Diana Bravo, directora del Programa EDICE y pionera de los estudios sobre cortesía en ámbito hispánico. En homenaje a ella, con motivo de su reciente sexagésimo aniversario, ha sido celebrado el IV Coloquio Internacional.

.

Descargas

Descargar libro completo

.

Descargar separatas

.

Descargar referencias en BibTex y RIS

Extensión del Plazo de Entrega de Resúmenes

Nueva Fecha: 30 de abril 2010

El comité de organización del V COLOQUIO INTERNACIONAL DEL PROGRAMA EDICE, que se llevará a cabo en Barranquilla, Colombia, del 6 al 10 de diciembre de 2010, informa que ha decidido recientemente:

1. Extender el plazo de entrega de resúmenes para dicho evento debido a los numerosos pedidos de prórroga en la entrega de resúmenes por coincidencia de feriados en Europa y Latinoamérica.
2. Fijar como nuevo plazo de entrega de resúmenes hasta el 30 de abril del corriente.

Los invitamos a seguir visitando el sitio del Programa EDICE (www.edice.org) para mantenerse informados ante cualquier otra
novedad.

EDICE Programme, as part of Stockholm University, is proud of having Dr Bremer honoured in Argentina and wants to share this moment with the rest of the research network. In what follows, we translate Dr. Jorge Crisci’s words in honour of Dr Kåre Bremer.

……….

Incorporation of Dr Kåre Bremer as a Corresponding Academic Member in Stockholm, Sweden, to The National Academy of Exact, Physical and Natural Sciences of Argentina

(from left to right) Dr Crisci, Dr Charreau, Dr Bremer

I am honored to welcome Dr Kåre Bremer as a Corresponding Academic Member to The National Academy of Exact, Physical and Natural Sciences of Argentina. This honor entails the enormous responsibility of introducing a leading scientist of exceptional merits.

Dr Bremer was born in Sweden in 1948. He is currently President of Stockholm University in Sweden, member of the Royal Swedish Academy of Sciences, and until 2004 Professor of Systematic Botany at Uppsala University, a chair also held by Carl Linnaeus in the eighteenth century.

Dr Kåre Bremer

Dr Bremer’s contributions to Biology in general and Botany in particular are of an extraordinary magnitude and originality. This remarkable professional work can be arbitrarily divided into four areas (which adds a fifth, his influence on the work of biologists in Argentina):

1. Systematics of the Asteraceae family and its relationships of this taxon with other flowering plants
2. Phylogenetic reconstruction
3. Historical biogeography and the use of molecular clock
4. Service to science
5. Influence on Argentinian biologists

1. Systematics of the Asteraceae family and its relationships of this taxon with other flowering plants

Dr Kåre Bremer is one of the best specialists in the Asteraceae family in the history of Biology. His book on the family (752 pages) published in 1994 is a groundbreaking reference book used worldwide. It is noteworthy that the Asteraceae family is the largest number of species of the plant kingdom and is represented on every continent except Antarctica. Currently, Dr Bremer is dedicated to the phylogenetics of major plant families (including the Asteraceae taxon), using morphology and molecular characters. He also coordinates a global project on a modern classification system for flowering plants.

2. Phylogenetic reconstruction

Another important aspect of Dr Bremer’s scientific contributions is being precursor in the use of phylogenetic techniques in Botany. Dr Bremer’s influence in the world, and particularly in Argentina, is reflected not only in Botany but also in the biology of other groups of living beings, as he is the creator of phylogenetic techniques that bear his name (for example, the widely used “Bremer support”).

3. Historical biogeography and the use of molecular clock

Another scientific dimension of Dr Bremer is Historical Biogeography, where he proposed methods such as the so-called “ancestral areas”, commonly used in the discipline. Bremer’s influence in Historical Biogeography is evident when reviewing projects using this technique. Another important contribution of Dr Bremer to Biogeography is his methods of dating phylogenetic and biogeographic events using the so-called “molecular clock”.

4. Service to science

Dr Bremer’s dedication to science covers not only research but also service from leadership roles in important administrative positions. Among many others, there are two roles that deserve to be specially highlighted. Dr Bremer held positions as:

• General Secretary for Natural Sciences and Engineering at the Swedish Research Council
• General Secretary of the Swedish Natural Science Research Council

His leadership capacity was demonstrated when, as Dean of Biology at Uppsala University, proposed, planned, promoted, and supervised the construction of the Evolutionary Biology Center at the same university, which is now home to 400 scientists involved in biology evolution.

5. Influence on Argentinian biologists

The influence of Dr Bremer’s scientific work has been huge in Argentina, as the Asteraceae is the family plant kingdom with more species in our country, which in turn is represented in all provinces and in the most of our ecosystems. His personal contact with Argentina dates back to 1988, when scientists began contacts with the Museum of La Plata. From then on, his contacts with researchers from Argentina, and especially with the Museum of La Plata, have been continuous to the present.

Dr Bremer’s influence in Argentina is not limited to Botany, as their phylogenetic and biogeographic methods have been and are widely used by Argentinian biologists. Dr Bremer influenced and promoted direct personal contact with zoologists and paleontologists from the Universities of Tucumán, La Plata, and Buenos Aires. Dr Bremer incorporation as a Corresponding Academic Member to our Academy will be another suitable bridge between Dr Bremer and the scientific community in Argentina.

As a person, Dr Bremer has proved to be extremely generous with his knowledge and especially generous to Argentinian researchers, never hesitating to advise or assist them.

Although incomplete, this overview of the extraordinary merits of Dr Bremer justifies his incorporation Corresponding Academic Member to The National Academy of Exact, Physical and Natural Sciences of Argentina.

Today, this Academy celebrates Dr Bremer’s incorporation as one of its academics. With the full conviction that our Academy will be enriched by his presence and action, I am honored to say: “Kåre, welcome to this house, which from today is also yours”.

Toast in honour of Dr Kåre Bremer: (left to right) Dr. Crisci, Dr Bremer, Dr Charreau

Este primer capítulo, a cargo de César Felix-Brasdefer, ofrece un relevamiento minucioso sobre los estudios de la (des)cortesía en México. La organización sistemática desarrollada en todo el artículo permite observar un estado de la cuestión tanto teórico como metodológico a nivel regional, enmarcado, a su vez, en una perspectiva pragmática variacionista. Hay cinco aspectos del trabajo de Felix-Brasdefer que resultan particularmente interesantes y que resumimos a continuación:

a. La cortesía como “comportamiento cortés”

El comportamiento cortés se define como “un fenómeno sociocultural estratégico que se manifiesta a través de actos comunicativos y no comunicativos (e.g., los gestos, la entonación) durante la negociación de la imagen para alcanzar un fin en la conversación” (p. 19). Según la práctica conversacional de la que se trate, este comportamiento varía según (i) presupuestos, (ii) expectativas de los interlocutores, (iii) distancia social, (iv) poder, (v) región geográfica/variedad lingüística.

b. Perspectiva pragmático-variacionista

Desde el nivel lingüístico-regional, el autor se interesa por tres aspectos: (1) la imagen social, (2) la negociación de la imagen, y (3) el comportamiento cortés. Estos tres aspectos son también sensibles a las a las variables (i)-(iv) enumeradas más arriba. En cuanto a la imagen social, el autor se centra en considerar (1a) la imagen de afiliación y (2a) la imagen de independencia. Los “componentes” de “afiliación” y de “independencia” son propios de la imagen sociocultual mexicana y se manifiestan regionalmente como “respeto” y “confianza”, categorías que deben interpretarse desde una dimensión sociopragmática.

c. Respeto y confianza

Basado en los estudios relevados, el autor sostiene que el respeto predomina en la sociedad mexicana no para defender el territorio de los hablantes sino para mostrar formalidad y consideración al otro. La confianza se manifiesta a través de la franqueza mediante la cual los interlocutores expresan sus intenciones sin reserva y con un estilo directo de comunicación. Estos componentes, sin embargo, se seleccionan de diferentes maneras según la región de la que se trate.

d. Marcos metodológicos

El estado de cuestión muestra una notable amplitud en las metodologías empleadas para la recolección de datos y su posterior tratamiento. Luego de un análisis cualitativo y cuantitativo de dichos estudios, Félix-Brasdefer describe las ventajas y las desventajas que lleva aparejado la utilización de datos naturales y los experimentales, además de remarcar la importancia de triangular dichos datos:

- Datos naturales: una posible limitación en la utilización de los datos naturales es la dificultad a la hora de controlar las variables etarias de los participantes. Además, es difícil observar la frecuencia o recurrencia de algún aspecto pragmático que no es comparable.

- Datos experimentales: se extraen con instrumentos tales como las dramatizaciones, los juegos de roles, los cuestionarios de producción y los cuestionarios de percepción.

- Triangulación: pocos estudios triangulan los resultados obtenidos. Una forma de triangular se puede llevar a cabo con la técnica de los reportes verbales simultáneos o retrospectivos.

e. Futuras líneas de investigación

El autor concluye que el estudio de la (des)cortesía en México se ha centrado al nivel pragmalingüístico. Una posible línea de investigación que se abre, entonces, es el el efecto pragmático que produce la prosodia (entonación, acento, ritmo) en la interpretación de la (des)cortesía.

De esta manera, Félix-Brasdefer alcanza en este capítulo el objetivo de presentar un estado de la cuestión de manera metódica y desde una perspectiva absolutamente relevante para su propósito.

En el capítulo noveno de este libro, Diana Bravo presenta reflexiones teóricas y metodológicas sobre el análisis del discurso de (des)cortesía. Prosiguiendo con su línea de investigación dentro de la pragmática socio-cultural, la autora se propone integrar en este aparato analítico algunas categorías relacionadas con factores extralingüísticos, que desempeñan un papel significativo en la interpretación de la variación de las manifestaciones de cortesía en sueco y en el español de España y de México.

Indaga especialmente los aspectos atinentes a la relación entre los datos obtenidos mediante la observación introspectiva de los materiales de un corpus por parte del investigador y su posterior cotejo mediante consulta a informantes analistas.

Para llevar a cabo esta tarea, Diana Bravo discute contrastivamente los resultados provenientes de un corpus de habla obtenido de situaciones comunicativas similares de negociación entre empresarios, españoles y suecos, por una parte, y españoles y mexicanos, por la otra.

Corresponde destacar la claridad y la destreza en la exposición del método empleado, en el verdadero sentido de camino hacia el conocimiento, pues va deslizándose sobre dos planos simultáneos: el meta teórico-metodológico y el teórico-metodológico propio del estudio.

Luego de la introducción, la autora estructura su trabajo explicitando en detalle el proceso de investigación, con las consiguientes tomas de posición: la elección de un corpus, los necesarios recaudos para investigar las diferencias culturales y la delimitación del objeto de estudio para garantizar la comparabilidad de los resultados mediante categorías abarcadoras de comportamientos reconocibles por los grupos en estudio.

Bravo explica pormenorizadamente tanto el desarrollo del análisis, cuanto el de la interpretación o acceso al contexto del usuario; es decir, cómo los textos de las conversaciones, segmentados en episodios, son sometidos a test intersubjetivo para comprobación de los resultados. Asimismo expone la manera de llegar a tales resultados: considera los rasgos más típicos del comportamiento de cada grupo de españoles, mexicanos y suecos en los escenarios de las negociaciones, los ilustra con casos distintivos de episodios de risa seleccionados del corpus y finalmente presenta los resultados en forma de cuadros contrastivos convincentes.

En la discusión, la autora subraya la importancia de mostrar por dentro los instrumentos metodológicos; éstos son el resultado de un proceso que le ha permitido diseñar un aparato conceptual capaz de superar las dificultades inherentes al estudio de comportamientos de cortesía en cuanto fenómeno sociocultural.

La autora concluye que la metodología seguida para analizar los textos incluidos en el corpus provee datos que, en ocasiones,  necesitan ser consultados con los hablantes y que esa práctica de relacionar el análisis de los textos de un corpus con los datos provenientes de la consultación permite alcanzar grados suficientes de reproducibilidad y de generalización.

1. Introducción

El capítulo 7 de Nieves Hernández Flores realiza una comparación entre características de las cortesías mexicana y española empleando el test de hábitos sociales. Con ello contribuye tanto al conocimiento de las diferencias interculturales entre uno y otro país, como a la discusión sobre esta metodología de investigación. Según la  autora, la finalidad del test es obtener una descripción del comportamiento cultural considerado apropiado en una comunidad cultural y de la imagen social y de los roles representados por sus miembros.  Además, desde el punto de vista pragmalingüístico, ofrece un repertorio de estrategias verbales preferidas en diferentes situaciones comunicativas.

2. El método: test de hábitos sociales

El estudio consta de dos partes: en la primera se propone un juego de roles donde se le pregunta al informante cuál sería su comportamiento en ciertas situaciones sociales; en la segunda, se le pide una reflexión sobre la cortesía. La autora señala las limitaciones del test, que son básicamente socioculturales, y porque no representan situaciones naturales. Sin embargo considera que puede aportar datos interesantes sobre las relaciones sociales en México y que ofrecen muestras de ideologías y actitudes.

3. Datos sociológicos

En los datos sociológicos se explica que la mayoría de los informantes son mujeres universitarias, de nivel socioeconómico alto.

4. La realización de la actividad cortés

El trabajo se concentra en actos de habla como petición, consejo, invitación y cumplido. En la petición, los hablantes mexicanos son más indirectos que los españoles. En el consejo los resultados se acercan, pero los mexicanos se centran en los gustos del aconsejado. En cuanto a las peticiones, resaltan en México las peticiones indirectas convencionalizadas y el uso de fórmulas de cortesía. Las despedidas son más elaboradas en México y contienen más agradecimientos. En cuanto a los consejos, los mexicanos los realizan como opiniones o sugerencias, mientras que, los españoles, como mandatos con argumentos de apoyo. Las peticiones también son más indirectas y con más justificativos en México que en España,  donde se emplean también más vocativos. En cuanto a las invitaciones, en España se centran en el anfitrión, mientras en México refieren al invitado. Los cumplidos sobre un traje se refieren en España más al aspecto de la persona que en México, donde hacen alusión a la prenda de vestir.

5. El concepto de cortesía

Esta sección es particularmente interesante en el trabajo, porque ofrece una reflexión sobre un tema que ha ocupado a muchos investigadores, en el sentido de que el concepto de cortesía está fuertemente a lo cultural. En cuánto a la definición de cortesía, si bien es similar, del lado español refiere más a la necesidad de cumplir una norma y de ser una condición para conseguir algo. Las razones son similares en ambas culturas, pero en la mexicana refiere a la reciprocidad del trato. El uso de la cortesía en la familia difiere en alguna medida porque parece más frecuente entre los mexicanos. También parecen distanciarse en ambas culturas en el tipo de cortesía usada entre familia y amigos.

6. Discusión de resultados y conclusión

En la primera parte del test,  México preferencia por estrategias de indirección, por fórmulas establecidas, más centrada en el destinatario, en general reforzamiento de la afiliación. En la segunda parte, sobresalen los valores de respeto y cuidado de las formas. El respeto está dirigido según la autora a la consideración del otro. Sin embargo, las nociones parecen referir a la valoración personal en México y a la tolerancia en España. En España la cortesía tiene un valor más utilitario mientras en México es un condicionante de las relaciones sociales. Es un artículo interesante que valdría la pena replicar en otras regiones de América Latina.

(Discutir en el Foro)

V COLOQUIO INTERNACIONAL DEL PROGRAMA EDICE

“Miradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico”

Universidad del Atlántico
Barranquilla, Colombia
6-10 de diciembre de 2010
www.uniatlantico.edu.co
www.edice.org

El Programa EDICE (Estudios del Discurso sobre la Cortesía en Español) de la Universidad de Estocolmo y el Círculo de Análisis del Discurso (CADIS) de la Universidad del Atlántico se complacen en invitarlos al V COLOQUIO INTERNACIONAL DEL PROGRAMA EDICE, que se llevará a cabo en la ciudad de Barranquilla (Colombia) del 6 al 10 de diciembre de 2010.

Descargar la Primera Circular (Word)

Primera Circular
(Barranquilla, 15 de diciembre de 2009)

Este coloquio se desarrollará a través de ponencias centrales, ponencias individuales y paneles, que abordarán el fenómeno de la cortesía y de la descortesía desde las siguientes áreas temáticas:

• Estudios pragmáticos, pragmalingüísticos y sociopragmáticos
• Estudios desde el análisis del discurso
• Estudios de lingüística aplicada
• Estudios sociolingüísticos
• Estudios semiolingüísticos del discurso
• Estudios contrastivos y de comunicación intercultural
• Estudios sobre la identidad
• Estudios semióticos
• Estudios de psicología social

Ponencias centrales, a cargo de los siguientes invitados ya confirmados (en orden alfabético):
• Antonio BRIZ (Universidad de Valencia, España)
• Patrick CHARAUDEAU (Paris XII, Francia)
• Silvia KAUL DE MARLANGEON (Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina)

Ponencias individuales
Los interesados en participar con una ponencia individual deberán hacerlo en una de las áreas de estudio antes señaladas: El tiempo máximo de cada ponencia será de 20 minutos. Al final de cada sección de ponencias, se abrirá un espacio de discusión.

Paneles
Bajo esta modalidad podrán participar los miembros de los grupos de investigación que estudian el fenómeno de la cortesía y la descortesía en el ámbito hispano, al igual que aquellos investigadores individuales de diferentes universidades que presenten propuestas de discusión conjunta alrededor de un mismo tópico.

Resúmenes
La fecha límite para el envío de resúmenes es el 31 de marzo de 2010. Las personas que deseen participar con ponencias individuales o en paneles deberán enviar el formulario de preinscripción a las siguientes direcciones electrónicas:
1. jescamilla@uniatlantico.edu.co
2. programa@edice.org
El formulario puede enviarse como documento adjunto en un correo-e o copiado o pegado en el cuerpo del mismo mensaje.

Los temas de los trabajos a presentar tienen que estar centrados en los temas de la cortesía y la descortesía según las áreas enumeradas anteriormente. El resumen de los trabajos debe explicitar de forma clara y concisa el propósito científico, el marco teórico y metodológico, la naturaleza de los datos, el análisis realizado y los resultados obtenidos parciales o finales.

Evaluación de los resúmenes
Las propuestas serán consideradas por el comité científico a través del sistema de evaluación doble a ciegas. La decisión sobre las ponencias y paneles aceptados será dada a conocer a los proponentes el 31 de mayo de 2010.

Forma de participación
Este evento académico no cuenta con sesiones paralelas, por lo que las plazas para las presentaciones son limitadas. Se privilegiará los espacios de discusión ante una audiencia especializada que, en general, ha participado de los anteriores coloquios internacionales del Programa EDICE.

Para un estado de la cuestión, se sugiere a los participantes consultar los materiales bibliográficos de libre acceso disponibles en el sitio electrónico www.edice.org, además de asociar sus proyectos de investigación en la red internacional del Programa EDICE. Será requisito estar inscrito como socio/a de EDICE para participar en el coloquio.

Inscripciones
La inscripción definitiva y el pago de las cuotas deberán realizarse antes del 31 de julio de 2010. El valor de la inscripción normal es de USD 120. Después de la fecha antes señalada, el valor será de USD 150. En la segunda circular se precisarán los procedimientos de inscripción y la modalidad de pago. Los participantes en el coloquio tendrán derecho a: escarapela, carpeta, libro de resúmenes, coctel de bienvenida, cuatro bonos para almuerzo y refrigerios.

Sede del congreso
El Coloquio tendrá lugar en la Ciudadela Universitaria: Km 7 vía a Puerto Colombia.

Alojamiento
En la segunda circular se informará detalladamente el hotel recomendado para el alojamiento de los participantes, además de otros aspectos de interés general.

Actividades académicas y recreativas
Las actividades académicas se realizarán los días lunes 6, martes 7, jueves 9 y viernes 10 de diciembre. El día miércoles –feriado en Colombia– está destinado para una excursión turística a la ciudad de Cartagena de Indias, ubicada a una hora de Barranquilla. Además, con el fin de que los participantes en el Coloquio conozcan la riqueza cultural del Caribe colombiano se ha diseñado un programa de actividades nocturnas que incluyen muestras folclóricas, conciertos de música tradicional y contemporánea, y degustación de la culinaria caribeña. El sábado 11 de diciembre está prevista una visita grupal al modernísimo Parque Cultural del Caribe, el cual dispone de –entre otras cosas– una sala dedicada a nuestro insigne escritor Gabriel García Márquez.

Cronograma provisional
Domingo 5 de diciembre: Llegada de los participantes
Lunes 6 de diciembre: Recepción, apertura del coloquio y sesión de trabajo
Martes 7 de diciembre: Sesión de trabajo
Miércoles 8 de diciembre: Excursión
Jueves 9 de diciembre: Sesión de trabajo, asamblea de socios y cena social
Viernes 10 de diciembre: Sesión de trabajo, cierre y balance del coloquio

Comité científico local
- Julio Escamilla Morales. Cadis, Universidad del Atlántico
- Grandfield Henry Vega. Cadis, Universidad del Atlántico
- Luz Marina Torres Roncallo. Cadis, Universidad del Atlántico
- Efraín Morales Escorcia. Cadis, Universidad del Atlántico

Comité organizador
- Julio Escamilla Morales
- Grandfield Henry Vega
- Luz Marina Torres Roncallo
- Efraín Morales Escorcia
- Gloria Naranjo Africano
- Karin Torres
- Jorge Marún
- Josefa Samper Suárez

Comité del Programa EDICE
- Diana Bravo, Universidad de Estocolmo
- Nieves Hernández Flores, Universidad de Copenhague
- María Bernal, Universidad de Estocolmo
- Ariel Cordisco, Universidad de Buenos Aires
- Miembros del consejo académico

Contactos
Julio Escamilla Morales, jescamilla@uniatlantico.edu.co
Programa EDICE, programa@edice.org

Fechas importantes
Año 2010
31 de marzo: fecha límite para el envío de resúmenes
31 de mayo: información de ponencias y paneles aceptados
31 de julio: primera fecha de inscripción definitiva
6-10 de diciembre: realización del coloquio
11 de diciembre: salida recreativa grupal (opcional)

La Secretaría de Publicaciones del Programa EDICE tiene el agrado de anunciar la publicación del libro “La (des)cortesía y la imagen social en México. Estudios semiótico-discursivos desde varios enfoques analíticos” editado y compalidado por Lidia Rodriguez Alfano (FFyL, UANL) como resultado del I Coloquio Regional del Programa EDICE celebrado en 2008 en Nuevo León, México.

Este libro será presentado en formato DVD (ya que contiene materiales multimedia) el martes 13 de octubre a las 19:00 horas en la Biblioteca Raúl Rangel Frías de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México, y como parte del programa del VIII Congreso ALED.

Invitamos a todos los interesados y participantes al congreso de la ALED a participar de este evento. Luego de esta presentación, divulgaremos el libro a través de este sitio electrónico.

Felicitamos a Lidia por esta publicación y a todo su equipo de trabajo.

La Secretaría de Publicaciones del Programa EDICE anuncia la publicación del libro Aportes pragmáticos, sociopragmáticos y socioculturales a los estudios de la cortesía en español, editado por Diana Bravo, Nieves Hernández Flores y Ariel Cordisco en Estocolmo y Buenos Aires por la editorial Dunken. Este volumen, de 360 páginas, continua la serie de estudios inaugurada en el 2005 por el libro Estudios de la (des)cortesía en español, el cual informa acerca de los avances realizados por distintos investigadores en el área de la (des)cortesía en los años 2006-2008.

En Aportes… se aborda la discusión pragmática acerca de la interpretación de las manifestaciones de cortesía, con el objetivo de discutir metodologías de análisis de corte sociopragmático y sociocultural. Estos enfoques se revisan y justifican a la luz de los interrogantes que despierta la extrema sensibilidad del fenómeno de la cortesía a la variación contextual. Los marcadores discursivos, su multifuncionalidad y sus nexos con el denominado efecto social de cortesía son el tema de varios de los artículos que conforman este volumen.   El contexto socio-cultural y la realidad del hablante y su relación con la realidad del usuario de la lengua son puestos de relieve en contribuciones que destacan el uso de la cortesía en comunidades de habla acotadas. Se discuten asimismo nuevas conceptualizaciones de la descortesía a la luz de los discursos en los que sus manifestaciones tienen lugar. Los/as autores/as analizan corpus de habla, textos de traducción escritos y material proveniente de comunicación electrónica para desplegar una amplia gama de perspectivas de análisis de la cortesía en español.

El libro está disponible para su compra haciendo click aquí.

El índice de Aportes… está conformado por los siguientes estudios

Capítulo 1
Pragmática, sociopragmática y pragmática sociocultural del discurso de la cortesía. Una introducción
Diana Bravo

Capítulo 2
Desde la cortesía a la marcación discursiva. El proceso de pragmaticalización de muy bien en una variedad peninsular
José Luis Blas Arroyo

Capítulo 3
La traducción al español de estrategias de cortesía en inglés. El caso de well y you know
Lucía Fernández Amaya

Capítulo 4
El uso de marcadores de cortesía para controlar las relaciones sociales en los tribunales de inmigración
Marjorie Zambrano

Capítulo 5
Tipología de la cortesía en el contexto judicial. El caso del juicio del 11-M
María Bernal

Capítulo 6
La justificación como efecto de cortesía en la entrevista clínica
Gladys Cepeda

Capítulo 7
Una justificación de la aplicabilidad de la pragmática sociocultural al estudio de la cortesía. Contextos socioculturales en Argentina
Susana H. Boretti

Capítulo 8
De la transculturalidad al enfrentamiento cultural. La imagen socio cultural como estrategia discursiva
Martina Schrader-Kniffki

Capítulo 9
“Pero te traje algo para resarcirme”: la disculpa en una cultura de cortesía valorizante
Alexandra Álvarez y María Alejandra Blondet

Capítulo 10
Cuando la descortesía se convierte en agresividad. Las listas de debate en el correo electrónico
Catalina Fuentes Rodríguez

1. Información
2. Evaluación
3. Próximo coloquio

1. INFORMACIÓN
Algunas notas informativas a cargo de Nieves Hernández Flores, integrante de la Secretaría de Publicaciones:

• Hernández Flores hace una mención pública especial en reconocimiento a la labor realizada por el secretario de EDICE Ariel Cordisco, ausente del coloquio por motivos de fuerza mayor.
• La inscripción como socios del Programa EDICE será requisito imprescindible para participar en próximos coloquios. La inscripción se cumplimenta en la página www.edice.org
• La publicación de los trabajos presentados en este IV Coloquio se hará en forma de libro electrónico en vez de actas. Habrá un arbitraje de expertos (Consejo Editorial de EDICE) para garantizar la calidad de los trabajos y la publicación correrá a cargo de la Universidad Roma Tre, como editores. El plazo propuesto para la entrega de los trabajos, de entre 15 y 20 páginas en Times New Roman a espacio 1’5, bibliografía incluida, es el 15 de enero. Las condiciones de estilo se pueden consultar en la página electrónica.
• Los trabajos presentados en el I Coloquio Regional del Programa EDICE celebrado en México en abril del presente año serán revisados por el Consejo Editorial de EDICE. La publicación se hará en formato papel y libro electrónico. Edita la Universidad Autónoma de Nuevo León.
• El especial de cortesía en español que se presentó como panel en el X Congreso de la IPrA en Riva del Garda, Italia, en 2005, verá la luz en diciembre de este año. Es el tomo 18:4 de Pragmatics. Special issue on (Im)politeness in Spanish-speaking Socio-cultural Contexts (edited by Diana Bravo). Se resalta el hecho de que en cada artículo aparece un resumen de cinco páginas en español.
• Hernández Flores informa sobre la celebración del congreso sobre agresividad verbal que se celebrará en la Universidad de Sevilla del 5 al 7 de noviembre próximo. El plazo de presentación de ponencias está cerrado, pero es posible inscribirse como oyente. Hay información detallada en la página de EDICE sobre el evento.

2. EVALUACIÓN
Diana Bravo pasa la palabra a los socios para realizar una evaluación conjunta del IV Coloquio.

Julio Escamilla (Colombia) realiza un par de observaciones. El aumento del número de participantes en el Coloquio ha obligado a programar unas jornadas agotadoras y reducir el tiempo permitido a cada ponencia. Propone mantener un número estable de participantes y ampliar el tiempo por ponencia a 20 minutos. Escamilla agradece a Laura Mariottini y la universidad Roma Tre la organización del evento.

María José García Vizcaíno (EE.UU.) concuerda con que el formato actual no se presta al diálogo y la discusión. Falta feed-back y considera que se está perdiendo la esencia que había en anteriores coloquios, por ejemplo, el II Coloquio celebrado en Costa Rica.

Jorge Murillo (Costa Rica) plantea que hay que plantearse si queremos seguir siendo lo que quisimos ser, en el sentido de que se pueden tomar dos caminos: contar con cierto número –limitado- de participantes, o fijar sesiones paralelas para dar cabida a más trabajo. Todo ello es, en fin, cuestión numérica, pero Murillo insiste en que es necesario establecer la estructura organizativa para próximos coloquios.

Marjorie Zambrano (EE.UU) observa que estamos creciendo, que sería injusto querer acortar un área que se está divulgando y “cortar las alas” a investigadores que estén interesados en el ámbito de la cortesía. Propone establecer sesiones paralelas para acoger a futuros investigadores.

Rudy Mostacero Villareal participa por primera vez en un Coloquio de EDICE. Considera que hay necesidad de más estudios, investigaciones de grupo, proyección a nuevas universidades y países. Su idea es contraria a la idea de reducir como se hizo en las dos primeras ediciones, ya que es excluyente. Para él, el futuro del coloquio depende del acceso a nuevos participantes y aboga por no restringir este lugar de participación, sino incluir más áreas y a más investigadores. Concretamente, propone un programa de participación paralela.

Laura Mariottini (Italia) recuerda que ya se debatió en el III Coloquio esta cuestión de las sesiones únicas o paralelas. Para este IV Coloquio se recibió una gran cantidad de propuestas de las que se eligieron 65 y fueron organizadas sin sesiones paralelas. Recalca lo positivo de poder asistir a todas las comunicaciones. Como organizadora del Coloquio, hace un balance positivo, agradece a los participantes la paciencia por haber soportado el ritmo tan rápido. Señala algunas cuestiones más: se decidió dejar la tarde del tercer día del coloquio libre para poder hacer turismo; se han inscrito sólo 20 personas para la excursión programada para el sábado, lamenta este hecho ya que es un buen momento para seguir compartiendo los aspectos sociales y académicos. Mariottini lamenta que muy pocos expertos italianos en el campo de la pragmática hayan participado en el Coloquio, especialmente hispanistas italianos. Comenta que ha recibido por parte de Diana Bravo la sugerencia de crear un programa sobre cortesía en italiano.

Adriana Bolívar (Venezuela) agradece públicamente en nombre de todos los participantes a Laura Mariottini la organización de este IV Coloquio. Considera que a pesar del programa tan intenso, ha habido comunicación entre los investigadores y ha sido un foro provechoso (y lo será aún más con la publicación de las comunicaciones). Adriana Bolívar recuerda que la base para la participación en EDICE son los programas definidos, en cuanto a teorías y métodos. Anima a quienes tengan proyectos sobre cortesía que se inscriban como socios para que la participación en los coloquios no sea sólo esporádica o puntual. Considera que el próximos coloquios se deberían establecer bloques temáticos sobre problemas teóricos/metodológicos/categorías de análisis/corpus, etc. Se podría programar una franja temática común para todos los participantes, y en otra parte de cada jornada abrir la posibilidad a la exposición de posters, lo cual daría cabida a la presentación de un amplio número de trabajos al mismo tiempo que se mantendría el espíritu original.

Carmen García (EE.UU.) comparte la preocupación expresada por otros participantes sobre los tiempos y el programa tan extenso. Considera muy positiva la propuesta de Adriana Bolívar de combinar sesiones y posters. Es fundamental aumentar el número de minutos en la presentación de las comunicaciones y tener la posibilidad de discutir, ya que no se debe sacrificar la calidad en aras de la cantidad. Carmen García propone que en combinación con el coloquio se realicen talleres, cuyos gastos correrían a cargo de las universidades organizadoras, sobre temas de interés para los estudiantes universitarios.

Finalmente, Diana Bravo cierra la sesión de evaluación haciendo unas reflexiones generales. En primer lugar considera que la evolución desde la creación de EDICE es positiva; se ha seguido una política de “crecimiento sostenido”, término procedente de la ecología, en el sentido de que se permite que entren nuevos socios/as, pero que simultáneamente se realiza un control con objeto de que su participación sea activa, ello mediante las condiciones mismas para asociarse y las condiciones de participación en los coloquios bianuales. Respecto a los requisitos para ser socio/a del Programa EDICE, recuerda que es necesario trabajar en un proyecto que incluya la cortesía de un modo más o menos permanente; en el caso de los doctorandos, el proyecto debe formar parte de una tesis doctoral y el director/a de tesis debe avalar la suscripción mediante autorización expresa. Diana Bravo constata que este modo de proceder ha sido fructífero hasta ahora, de ahí que no se realicen cambios sustanciales, sino que se velará porque estas condiciones se sigan cumpliendo. En segundo lugar, respecto a la posibilidad de que las universidades anfitrionas organicen talleres y cobren por ellos, aclara que EDICE no participa en la financiación de los coloquios y que por lo tanto, esta cuestión económica corre a cuenta de la universidad anfitriona. En tercer lugar, Diana Bravo considera que hasta la fecha se ha trabajado con paneles temáticos en la programación de todos los coloquios, e indica que para estimular la discusión durante los coloquios en forma de talleres es necesario que alguien organice las presentaciones en forma previa al coloquio, como se hace en otros congresos internacionales. En EDICE se han ido formando grupos con orientaciones propias, y considera interesante que, por ejemplo, se convoquen las conferencias plenarias de acuerdo a estas orientaciones temáticas. Finalmente, Diana Bravo expresa sus agradecimientos a los asistentes al Coloquio, a la Universidad Roma Tre, a Laura Mariottini, así como a los participantes en el homenaje por su sesenta aniversario.

3. PRÓXIMO COLOQUIO
Julio Escamilla, de la Universidad del Atlántico, Barranquilla (Colombia), cuenta con el aval de su universidad para presentar la propuesta de que el V Coloquio se celebre en Barranquilla, en el Caribe colombiano. Las fechas se concretarán más adelante, pero se habla de la primera quincena de diciembre de 2010. Adriana Bolívar y Diana Bravo ven buenas posibilidades en esta propuesta, tanto por lo académico como por el contexto social.

Se agradece la participación a todos los asistentes.

Acta redactada por María Bernal, Secretaria Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

1. INFORMACIÓN
Algunas notas informativas a cargo de Nieves Hernández Flores, integrante de la Secretaría de Publicaciones:

• Hernández Flores hace una mención pública especial en reconocimiento a la labor realizada por el secretario de EDICE Ariel Cordisco, ausente del coloquio por motivos de fuerza mayor.
• La inscripción como socios del Programa EDICE será requisito imprescindible para participar en próximos coloquios. La inscripción se cumplimenta en la página www.edice.org
• La publicación de los trabajos presentados en este IV Coloquio se hará en forma de libro electrónico en vez de actas. Habrá un arbitraje de expertos (Consejo Editorial de EDICE) para garantizar la calidad de los trabajos y la publicación correrá a cargo de la Universidad Roma Tre, como editores. El plazo propuesto para la entrega de los trabajos, de entre 15 y 20 páginas en Times New Roman a espacio 1’5, bibliografía incluida, es el 15 de enero. Las condiciones de estilo se pueden consultar en la página electrónica.
• Los trabajos presentados en el I Coloquio Regional del Programa EDICE celebrado en México en abril del presente año serán revisados por el Consejo Editorial de EDICE. La publicación se hará en formato papel y libro electrónico. Edita la Universidad Autónoma de Nuevo León.
• El especial de cortesía en español que se presentó como panel en el X Congreso de la IPrA en Riva del Garda, Italia, en 2005, verá la luz en diciembre de este año. Es el tomo 18:4 de Pragmatics. Special issue on (Im)politeness in Spanish-speaking Socio-cultural Contexts (edited by Diana Bravo). Se resalta el hecho de que en cada artículo aparece un resumen de cinco páginas en español.
• Hernández Flores informa sobre la celebración del congreso sobre agresividad verbal que se celebrará en la Universidad de Sevilla del 5 al 7 de noviembre próximo. El plazo de presentación de ponencias está cerrado, pero es posible inscribirse como oyente. Hay información detallada en la página de EDICE sobre el evento.

2. EVALUACIÓN
Diana Bravo pasa la palabra a los socios para realizar una evaluación conjunta del IV Coloquio.

Julio Escamilla (Colombia) realiza un par de observaciones. El aumento del número de participantes en el Coloquio ha obligado a programar unas jornadas agotadoras y reducir el tiempo permitido a cada ponencia. Propone mantener un número estable de participantes y ampliar el tiempo por ponencia a 20 minutos. Escamilla agradece a Laura Mariottini y la universidad Roma Tre la organización del evento.

María José García Vizcaíno (EE.UU.) concuerda con que el formato actual no se presta al diálogo y la discusión. Falta feed-back y considera que se está perdiendo la esencia que había en anteriores coloquios, por ejemplo, el II Coloquio celebrado en Costa Rica.

Jorge Murillo (Costa Rica) plantea que hay que plantearse si queremos seguir siendo lo que quisimos ser, en el sentido de que se pueden tomar dos caminos: contar con cierto número –limitado- de participantes, o fijar sesiones paralelas para dar cabida a más trabajo. Todo ello es, en fin, cuestión numérica, pero Murillo insiste en que es necesario establecer la estructura organizativa para próximos coloquios.

Marjorie Zambrano (EE.UU) observa que estamos creciendo, que sería injusto querer acortar un área que se está divulgando y “cortar las alas” a investigadores que estén interesados en el ámbito de la cortesía. Propone establecer sesiones paralelas para acoger a futuros investigadores.

Rudy Mostacero Villareal participa por primera vez en un Coloquio de EDICE. Considera que hay necesidad de más estudios, investigaciones de grupo, proyección a nuevas universidades y países. Su idea es contraria a la idea de reducir como se hizo en las dos primeras ediciones, ya que es excluyente. Para él, el futuro del coloquio depende del acceso a nuevos participantes y aboga por no restringir este lugar de participación, sino incluir más áreas y a más investigadores. Concretamente, propone un programa de participación paralela.

Laura Mariottini (Italia) recuerda que ya se debatió en el III Coloquio esta cuestión de las sesiones únicas o paralelas. Para este IV Coloquio se recibió una gran cantidad de propuestas de las que se eligieron 65 y fueron organizadas sin sesiones paralelas. Recalca lo positivo de poder asistir a todas las comunicaciones. Como organizadora del Coloquio, hace un balance positivo, agradece a los participantes la paciencia por haber soportado el ritmo tan rápido. Señala algunas cuestiones más: se decidió dejar la tarde del tercer día del coloquio libre para poder hacer turismo; se han inscrito sólo 20 personas para la excursión programada para el sábado, lamenta este hecho ya que es un buen momento para seguir compartiendo los aspectos sociales y académicos. Mariottini lamenta que muy pocos expertos italianos en el campo de la pragmática hayan participado en el Coloquio, especialmente hispanistas italianos. Comenta que ha recibido por parte de Diana Bravo la sugerencia de crear un programa sobre cortesía en italiano.

Adriana Bolívar (Venezuela) agradece públicamente en nombre de todos los participantes a Laura Mariottini la organización de este IV Coloquio. Considera que a pesar del programa tan intenso, ha habido comunicación entre los investigadores y ha sido un foro provechoso (y lo será aún más con la publicación de las comunicaciones). Adriana Bolívar recuerda que la base para la participación en EDICE son los programas definidos, en cuanto a teorías y métodos. Anima a quienes tengan proyectos sobre cortesía que se inscriban como socios para que la participación en los coloquios no sea sólo esporádica o puntual. Considera que el próximos coloquios se deberían establecer bloques temáticos sobre problemas teóricos/metodológicos/categorías de análisis/corpus, etc. Se podría programar una franja temática común para todos los participantes, y en otra parte de cada jornada abrir la posibilidad a la exposición de posters, lo cual daría cabida a la presentación de un amplio número de trabajos al mismo tiempo que se mantendría el espíritu original.

Carmen García (EE.UU.) comparte la preocupación expresada por otros participantes sobre los tiempos y el programa tan extenso. Considera muy positiva la propuesta de Adriana Bolívar de combinar sesiones y posters. Es fundamental aumentar el número de minutos en la presentación de las comunicaciones y tener la posibilidad de discutir, ya que no se debe sacrificar la calidad en aras de la cantidad. Carmen García propone que en combinación con el coloquio se realicen talleres, cuyos gastos correrían a cargo de las universidades organizadoras, sobre temas de interés para los estudiantes universitarios.

Finalmente, Diana Bravo cierra la sesión de evaluación haciendo unas reflexiones generales. En primer lugar considera que la evolución desde la creación de EDICE es positiva; se ha seguido una política de “crecimiento sostenido”, término procedente de la ecología, en el sentido de que se permite que entren nuevos socios/as, pero que simultáneamente se realiza un control con objeto de que su participación sea activa, ello mediante las condiciones mismas para asociarse y las condiciones de participación en los coloquios bianuales. Respecto a los requisitos para ser socio/a del Programa EDICE, recuerda que es necesario trabajar en un proyecto que incluya la cortesía de un modo más o menos permanente; en el caso de los doctorandos, el proyecto debe formar parte de una tesis doctoral y el director/a de tesis debe avalar la suscripción mediante autorización expresa. Diana Bravo constata que este modo de proceder ha sido fructífero hasta ahora, de ahí que no se realicen cambios sustanciales, sino que se velará porque estas condiciones se sigan cumpliendo. En segundo lugar, respecto a la posibilidad de que las universidades anfitrionas organicen talleres y cobren por ellos, aclara que EDICE no participa en la financiación de los coloquios y que por lo tanto, esta cuestión económica corre a cuenta de la universidad anfitriona. En tercer lugar, Diana Bravo considera que hasta la fecha se ha trabajado con paneles temáticos en la programación de todos los coloquios, e indica que para estimular la discusión durante los coloquios en forma de talleres es necesario que alguien organice las presentaciones en forma previa al coloquio, como se hace en otros congresos internacionales. En EDICE se han ido formando grupos con orientaciones propias, y considera interesante que, por ejemplo, se convoquen las conferencias plenarias de acuerdo a estas orientaciones temáticas. Finalmente, Diana Bravo expresa sus agradecimientos a los asistentes al Coloquio, a la Universidad Roma Tre, a Laura Mariottini, así como a los participantes en el homenaje por su sesenta aniversario.

3. PRÓXIMO COLOQUIO
Julio Escamilla, de la Universidad del Atlántico, Barranquilla (Colombia), cuenta con el aval de su universidad para presentar la propuesta de que el V Coloquio se celebre en Barranquilla, en el Caribe colombiano. Las fechas se concretarán más adelante, pero se habla de la primera quincena de diciembre de 2010. Adriana Bolívar y Diana Bravo ven buenas posibilidades en esta propuesta, tanto por lo académico como por el contexto social.

Se agradece la participación a todos los asistentes.

Acta redactada por María Bernal, Secretaria

Este año 2008, que ahora despedimos,  puede considerarse uno de los más productivos desde la creación del Programa EDICE en 2002. Se realizaron dos coloquios, uno regional en la Universidad Autónoma de Nuevo León, México (centrado en el tema “El discurso sobre la (des)cortesía en México”), y otro internacional en la Universidad de Roma Tre (con el tema “(Des)cortesía en español: espacios teóricos y metodológicos para su estudio”) .  Ambos han tenido una importante repercusión y contado con la asistencia de científicos/as tanto locales como internacionales. Los resultados preliminares de estos encuentros han significado la consolidación y varios avances en nuestro campo de estudios. Se ha seguido desarrollando la relación entre cortesía y contextos socio-culturales, así como la influencia de los contextos situacionales en su interpretación. Por otra parte, se han puesto en evidencia avances significativos en cuanto al desarrollo de criterios para estudiar efectos sociales de descortesía, en un pie de igualdad con los efectos sociales de cortesía, abarcando ámbitos de discurso público como las reuniones internacionales, los debates televisados y la publicidad.  En este marco, queremos destacar la exitosa realización del “Congreso Internacional sobre (Des)cortesía y violencia verbal en español actual”  en la Universidad de Sevilla, España (5, 6 y 7 de noviembre de 2008), donde se ha evidenciado la repercusión de nuestro trabajo científico fuera de los límites de las actividades de nuestro Programa.

En este año, la Secretaría de Publicaciones, organizó el Consejo Editorial para garantizar que nuestras publicaciones reciban un arbitraje por parte de especialistas. Las actas de nuestros coloquios podrán beneficiarse de aquí en más de este sistema.  Además, tenemos la satisfacción de que haya sido publicado en la revista especializada Pragmatics el volumen especial “(Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts” (18:4, diciembre 2008), dedicada  a la cortesía en el mundo hispánico y conformada por contribuciones de varias investigadoras asociadas al programa.  A pesar de que el objetivo de nuestro Programa es promover la producción de artículos científicos en español, hemos dado el paso de difundir nuestros trabajos también en una  revista especializada escrita en inglés, ya que la misma llega a un número considerable de universidades, inclusive a varias de Latinoamérica.  La condición de publicación se ha centrado en el hecho de posibilitar que los artículos fueran precedidos por  resúmenes extendidos en español. Creemos que esto evidencia, por un lado, que hemos sabido despertar el interés de otros investigadores de la cortesía, fuera de las fronteras del español y, por otro, que la revista Pragmatics (publicada por The International Pragmatics Association, IPrA),  tiene  una consideración inusual hacia sus lectores y asociados, ya que las políticas de las casas editoriales que se consideran dentro de la categoría “internacional”  raramente aceptan otras lenguas que la establecida como lingua franca (generalmente, el inglés).

Finalmente, la Secretaría de Publicaciones del  Programa EDICE ha terminado de editar el segundo volumen de la serie inaugurada  por Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y sus aplicaciones a corpus orales y escritos (D. Bravo, ed., Buenos Aires: DUNKEN, 2005). Este segundo volumen lleva por título Aportes pragmáticos, sociopragmáticos y socioculturales a los estudios de cortesía en español y está en estos momentos en prensa.

Todas estos logros no hubieran podido ser posibles sin el trabajo ad honorem de coordinadores y colaboradores, el entusiasmo de los contribuyentes a nuestras publicaciones y de los asistentes a nuestros coloquios, como así también sin el apoyo de instituciones, universidades y de varios miles de usuarios de nuestro sitio electrónico. Gracias a todos/as.

Les deseamos un feliz fin de año y un mejor comienzo de 2009. Seguramente este nuevo  año traerá consigo nuevos reencuentros, nuevas publicaciones colectivas y renovadas propuestas para intercambiar nuestra producción científica con la esperanza de seguir construyendo entre todos este espacio para la  (des) cortesía en español.

¡Felicidades!

Diana Bravo, Directora
Nieves Hernández Flores, Coordinadora
Ariel Cordisco, Coordinador
Programa EDICE
Universidad de Estocolmo

La Secretaría de Publicaciones del Programa EDICE informa la publicación del número especial “(Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts” editado por Diana Bravo para la revista PRAGMATICS y publicado en el número 18:4 de este mes de diciembre de 2008.

Esta publicación contiene las contribuciones de Diana BRAVO, Adriana BOLÍVAR, Anna-Brita STENSTRÖM, Annette Myre JÖRGENSEN, Domnita DUMITRESCU, Nieves HERNÁNDEZ-FLORES, Josefa CONTRERAS FERNÁNDEZ, Silvia KAUL DE MARLANGEON, Marta ALBELDA MARCO, y Maria BERNAL. Cada artículo está precedido por un resumen extendido de cinco páginas en español.

Transcribimos a continuación la tabla de contenidos de dicho número:

PRAGMATICS
VOL. 18, No. 4    DECEMBER  2008

SPECIAL ISSUE: (Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts
edited by Diana Bravo

TABLE OF CONTENTS

Diana BRAVO
(Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts: Introduction

Diana BRAVO
The implications of studying politeness in Spanish-speaking contexts: A discussion (Las implicaciones del estudio de la cortesía en contextos del español. Una discusión)

Adriana BOLÍVAR
Perceptions of (im)politeness in Venezuelan Spanish: The role of evaluation in interaction  (Percepciones de la (des)cortesía en el español de Venezuela: El papel de la evaluacíon en la interaccíon)

Anna-Brita STENSTRÖM and Annette Myre JÖRGENSEN
A matter of politeness? A constrastive study of phatic talk in teenage conversation (¿Una cuestión de cortesía? Estudio contrastivo del lenguaje fático en la conversación juvenil)

Domnita DUMITRESCU
Interrogative allo-repetitions in Mexican Spanish: Discourse functions and (im)politeness strategies (Alo-repeticiones interrogativas en el español mexicano: Funciones discursivas y estrategias de (des)cortesía)

Nieves HERNÁNDEZ-FLORES
Politeness and other types of facework: Communicative and social meaning in a television panel discussion (Cortesía y otros tipos de actividades de imagen: Significado comunicativo y social en un debate televisivo)

Josefa CONTRERAS FERNÁNDEZ
Conversational silence and face in two sociocultural contexts (Silencio conversacional e imagen social en dos contextos socioculturales)

Silvia KAUL DE MARLANGEON
Impoliteness in institutional and non-institutional contexts (La descortesía en contextos institucionales y no institucionales)

Marta ALBELDA MARCO
Influence of situational factors in the codification and interpretation of impoliteness (Influencia  de los factores situacionales en la codificación e interpretación de la descortesía)

Maria BERNAL
Do insults always insult? Genuine politeness versus non-genuine politeness in colloquial  Spanish (¿Insultan los insultos? Descortesía auténtica vs. Descortesía no auténtica en español coloquial)

Notes on contributors
Bulletin (see back cover)

El Comité local del IV Coloquio Internacional del Programa EDICE saluda a todos los participantes agradeciéndoles su participación y su interés. En calidad de Presidente de la Comisión estoy orgullosa de los resultados positivos del Coloquio y del enriquecimiento académico mutuo que éste nos ha proporcionado.

Roma ha representado una ocasión provechosa de intercambio entre Países europeos y americanos sobre temas de cortesía y descortesía desde múltiples perspectivas: pragmática, sociolingüística, multimodal, cultural y mediática y, sobre todo, entre grupos que ya han desarrollado investigaciones amplias y grupos que acaban de formar parte de dicha red de proyectos.

Deseo a todos que sigan trabajando en este ámbito de estudio con el mismo interés que nos llevado a reunirnos en Roma en este septiembre de 2008.

Un saludo,

Franca Orletti
Universidad de Roma Tre